Памяти Первой мировой посвящается

Фолкс С. И пели птицы

«Это история молодого англичанина Стивена Рейсфорда, который в 1910 году приезжает в небольшой французский город Амьен, где влюбляется в Изабель Азер. Молодая женщина несчастлива в неравном браке и отвечает Стивену взаимностью. Невозможность справиться с безумной страстью заставляет их бежать из Амьена…
Начинается война, Стивен уходит добровольцем на фронт, где в кровавом месиве вселенского масштаба отчаянно пытается сохранить рассудок и волю к жизни. Свои чувства и мысли он записывает в дневнике, который ведет вопреки запретам военного времени. Спустя десятилетия этот дневник попадает в руки его внучки Элизабет. Круг замыкается - прошлое встречается с настоящим.

Этот роман - дань большого писателя памяти Первой мировой войны. Он о любви и смерти, о мужестве и страдании - о судьбах людей, попавших в жернова Истории».

Это аннотация данная издательством, точно отображает сюжетную канву романа, углубляться в подробности сюжета нет смысла, а вот поделиться впечатлениями, о прочитанном,  хотелось бы. Роман вызвал смешанные чувства. Первые тринадцать страниц очень хотелось закрыть книгу,  на мой взгляд, мастеру слова, для того, чтобы поведать читателю о внезапно вспыхнувшем между мужчиной и женщиной чувством, не следует уделять столько внимания описанию телесной любви. И в связи с этим, была очень удивлена, узнав, что роман включён в курсы литературы и английского языка ведущих университетов Европы.

Описанные автором события Первой мировой войны, безусловно, не оставили равнодушной.  Сравнивать  Себастьяна Фолкса с признанными  авторитетами и мастерами военной прозы: Г. Бёлем, А. Барбюсом, Э. М. Ремарком, Э. Хемингуэем, выносить вердикт стоят ли они в одном ряду, я не берусь. Могу отметить лишь некоторые аналогии, возникшие при чтении романа. Автор не единожды описывает чувства родства, любви, единения с мирозданием, природой, испытываемые главным героем Стивеном Рейсфордом (например, сцена у поля в английской деревушке, где герой проводит фронтовой отпуск). «Жажда единства с мировым творением», где всепрощающее небо, облака, деревья, воздух… Конечно, сразу же вспоминается эпизод из «Войны и мира» Л. Толстого: встреча Болконского с дубом, или первый бой князя при Аустерлице «над ним не было ничего уже, кроме неба, - высокого, с тихо ползущим по нему серыми облаками». Хотя масштаб у авторов, на мой взгляд, всё-таки разный.

Меня поразили описанные в романе отношения рядового европейского обывателя к воюющему за него же солдату родной страны, а отношение это явно отрицательное, презрительное. Равнодушие соотечественников к тому, что происходит с человеком на фронте, огорчает и Стивена Рейсфорда. Я никогда не встречала в русской литературе такой проблематики. Ещё меня задела за живое тема отцов и детей, показанная на примере капитана Майкла Уиера. Холодная отчуждённость  его родителей, непонимание из какого ада вернулся сын (а ему туда ещё и возвращаться), что он видел, как он подавлен, сломлен, потерян…  А от родителей ни сочувствия, ни поддержки, удивительно, о таких отношениях я тоже читаю впервые. Хотя  в письмах из дома, приходящих солдатам на фронт такой отчужденности – нет.

Фолкс описывает чувства, испытываемые солдатами: пустота, бессмысленность, бренность человеческой жизни. Слово «пустота» вообще часто встречается в романе. Пустые глаза у Стивена, ему всё равно кончится ли война, выживет ли он. Однако, оказавшись  перед лицом смерти в засыпанном тоннеле,  вдруг проявляя неуёмную жажду жизни, делает всё, чтобы спастись.

Сцена объятий двух противников (спасённого английского солдата и его спасителя немецкого солдата) вызвала у меня поначалу недоверие, но увиденный телевизионный сюжет о встрече немецких и советских солдат (правда через 70 лет после окончания Второй мировой войны), где они тоже обнимаются и вместе оплакивают всех погибших, разрушил мой скепсис.

Благодаря  книге, пожалуй, впервые открыла для себя такое понятие, как тоннельная война  и её масштабы (видимо плохо в школе историю изучала).

Главный герой романа говорит, о том, что человеческие жизни на войне утрачивают всякий смысл. И действительно для бестолкового командования, бросающего огромное количество людей на смерть, для правительств воюющих стран солдаты, всего лишь маленькие пешки на большой шахматной доске их политических игр и амбиций. В романе отчётливо звучит осуждение бессмысленного, чудовищного умерщвления человеческой жизни. Но при всём при этом по-настоящему глубоких переживаний за человеческие судьбы и жизни роман у меня не вызвал.

Книгу, безусловно, стоит прочитать, чтобы составить о ней своё собственное мнение.

14.04.2020

Самедова Наталья