Фолкс
С. И пели птицы
«Это
история молодого англичанина Стивена Рейсфорда, который в 1910 году приезжает в
небольшой французский город Амьен, где влюбляется в Изабель Азер. Молодая
женщина несчастлива в неравном браке и отвечает Стивену взаимностью.
Невозможность справиться с безумной страстью заставляет их бежать из Амьена…
Начинается война, Стивен уходит добровольцем на фронт, где в кровавом месиве вселенского масштаба отчаянно пытается сохранить рассудок и волю к жизни. Свои чувства и мысли он записывает в дневнике, который ведет вопреки запретам военного времени. Спустя десятилетия этот дневник попадает в руки его внучки Элизабет. Круг замыкается - прошлое встречается с настоящим.
Начинается война, Стивен уходит добровольцем на фронт, где в кровавом месиве вселенского масштаба отчаянно пытается сохранить рассудок и волю к жизни. Свои чувства и мысли он записывает в дневнике, который ведет вопреки запретам военного времени. Спустя десятилетия этот дневник попадает в руки его внучки Элизабет. Круг замыкается - прошлое встречается с настоящим.
Этот
роман - дань большого писателя памяти Первой мировой войны. Он о любви и
смерти, о мужестве и страдании - о судьбах людей, попавших в жернова Истории».
Это
аннотация данная издательством, точно отображает сюжетную канву романа, углубляться
в подробности сюжета нет смысла, а вот поделиться впечатлениями, о прочитанном,
хотелось бы. Роман вызвал
смешанные чувства. Первые тринадцать страниц очень хотелось закрыть книгу, на мой взгляд, мастеру слова, для того, чтобы
поведать читателю о внезапно вспыхнувшем между мужчиной и женщиной чувством, не
следует уделять столько внимания описанию телесной любви. И в связи с этим,
была очень удивлена, узнав, что роман включён в курсы литературы и английского
языка ведущих университетов Европы.
Описанные
автором события Первой мировой войны, безусловно, не оставили равнодушной. Сравнивать
Себастьяна Фолкса с признанными авторитетами
и мастерами военной прозы: Г. Бёлем, А. Барбюсом, Э. М. Ремарком, Э.
Хемингуэем, выносить вердикт стоят ли они в одном ряду, я не берусь. Могу
отметить лишь некоторые аналогии, возникшие при чтении романа. Автор не единожды описывает чувства родства, любви,
единения с мирозданием, природой, испытываемые главным героем Стивеном
Рейсфордом (например, сцена у поля в английской деревушке, где герой проводит
фронтовой отпуск). «Жажда единства с мировым творением», где всепрощающее небо,
облака, деревья, воздух… Конечно, сразу же вспоминается эпизод из «Войны и
мира» Л. Толстого: встреча Болконского с дубом, или первый бой князя при
Аустерлице «над ним не было ничего уже, кроме неба, - высокого, с тихо ползущим
по нему серыми облаками». Хотя масштаб у авторов, на мой взгляд, всё-таки
разный.
Меня поразили
описанные в романе отношения рядового европейского обывателя к воюющему за него
же солдату родной страны, а отношение это явно отрицательное, презрительное.
Равнодушие соотечественников к тому, что происходит с человеком на фронте,
огорчает и Стивена Рейсфорда.
Я никогда не встречала в русской литературе такой проблематики. Ещё меня задела
за живое тема отцов и детей, показанная на примере капитана Майкла Уиера. Холодная
отчуждённость его родителей, непонимание
из какого ада вернулся сын (а ему туда ещё и возвращаться), что он видел, как
он подавлен, сломлен, потерян… А от
родителей ни сочувствия, ни поддержки, удивительно, о таких отношениях я тоже
читаю впервые. Хотя в письмах из дома,
приходящих солдатам на фронт такой отчужденности – нет.
Фолкс описывает
чувства, испытываемые солдатами: пустота, бессмысленность, бренность
человеческой жизни. Слово «пустота» вообще часто встречается в романе. Пустые
глаза у Стивена, ему всё равно кончится ли война, выживет ли он. Однако,
оказавшись перед лицом смерти в
засыпанном тоннеле, вдруг проявляя
неуёмную жажду жизни, делает всё, чтобы спастись.
Сцена объятий
двух противников (спасённого английского солдата и его спасителя немецкого
солдата) вызвала у меня поначалу недоверие, но увиденный телевизионный сюжет о
встрече немецких и советских солдат (правда через 70 лет после окончания Второй
мировой войны), где они тоже обнимаются и вместе оплакивают всех погибших,
разрушил мой скепсис.
Благодаря книге, пожалуй, впервые открыла для себя
такое понятие, как тоннельная война и её
масштабы (видимо плохо в школе историю изучала).
Главный герой романа
говорит, о том, что человеческие жизни на войне утрачивают всякий смысл. И
действительно для бестолкового командования, бросающего огромное количество
людей на смерть, для правительств воюющих стран солдаты, всего лишь маленькие
пешки на большой шахматной доске их политических игр и амбиций. В романе
отчётливо звучит осуждение бессмысленного, чудовищного умерщвления человеческой
жизни. Но при всём при этом по-настоящему глубоких переживаний за человеческие
судьбы и жизни роман у меня не вызвал.
Книгу, безусловно,
стоит прочитать, чтобы составить о ней своё собственное мнение.
14.04.2020
Самедова
Наталья
